Pritožbe na vrhovno sodišče v francoskem pravu

To lahko biti kratek: v smislu volitve, to je deset dni

A kasacijsko pritožbo (ali pritožbe v njih, ali pritožbe), je, v Franciji, izredna pritožba, ki jo je pred pritožbeno Sodišče za sodišč) ali pred Državni Svet (upravna sodišča), zoper sodne odločbe, izdane lani spomladiTo sredstvo je na voljo za stranke v postopku po sodbe, izdane na pritožbe, ali po sodna odločba prve stopnje, se ni mogoče pritožiti. To ni tretje stopnje pristojnosti, ki se pojavi po klicu, ko je mogoče, kot pritožbeno sodišče ne re-sodnik primeru.

Je le preverjanju skladnosti s pravili o postopku in pravilne uporabe prava sojenja sodnikov.

Sodna odločba ali sodna odločba ni obrnil (ali zdrobljen) če je bil postopek irrégulièreou pravnih pravil, slabo izvajajo.

Obstoj to sredstvo je"temeljno jamstvo, ki v v skladu s členom trideset-štiri Ustave, mu pripada samo z zakonom določena pravila."Pritožbeno sodišče ne sodi o obliki in na desni (napaka pravne razlage, napaka v postopku.) in ne vsebinske določitve krivde, oceno zneska škode za primer). Meni, da je sodna odločba, ki je predmet pritožbe in ne drži. Ministrstvo za odvetnika, da Državni Svet in kasacijsko Sodišče (znan kot"odvetnik Nasvet") je obvezna, razen v kazenskih in nekaterih drugih redkih izjem. Člen zakonika o civilnem postopku (CPC), ki določa, da pritožba na pritožbeno se lahko uveljavi samo zoper sodbo, izdano v zadnji stopnji (odločb, sodnih in milostnem, dogovorjeno, ladja). V primeru kakršne koli pritožbe je zavrnil zakon, pritožba, ki je v njih še vedno mogoče, v obsegu, kjer presežek energije je bilo storjeno, sodnik, ali če je vsaka kršitev pravice do obrambe. Pritožbo je nedopusten, če je odločitev je odgovoren, da se pritoži ali če je rok potekel, odločitev ni dokončna in pridobljena pravnomočna. Se zadeve malo, da se odločitve so bile v neskladju ali izdelani s privzeto. Je možno, da bo pritožbi zoper sodbo, privzeto časa, da se rok za ugovor je potekel.

To lahko združite do pritožbe, kot da je pravno sredstvo revizije.

Sodba mora biti zadnje sredstvo, razen nekaj primerov: da oddelek o nasprotujočih si sodb, ali ko je bila pritožba v interesu zakona, ali za presežek energije, ki jo prinaša tožilec na pritožbeno Sodišče (glej spodaj). Članek SPRIČEVALA, ki določa, da vsaka stranka, ki ima interes je dopustna na to pritožbo. Je biti stranka v postopku, ki je izdalo sodbo napadli, in imajo sposobnost. Stranka lahko zdaj treba izpolniti, tudi če se pri opravljanju sodne odločbe, ki je škodljiv ne koristi njo nasprotnik. To je razširitev oddelka SPRIČEVALA, da je za spore, ki zahteva, da je pritožba dopustna, tudi če sodba je bila izrečena v prid ali proti osebi, ki ni bila stranka v postopku. Ta besedila tako omogoči stranki naloži plačilo civilne kazni sodnega postopka iz tega razloga, medtem ko je ta uporaba je prednost tretji osebi, državi. Člen SPRIČEVALA, ki določa, da je dopustnost pritožbe veljajo pravila pritožbe, medtem ko določa, da če je pritožba dopustna, v vsakem primeru, da je pritožba mora biti vložena v roku dveh mesecev priznane tožena stranka v datoteko njegovo obrambo. Pritožbeno Sodišče je narejen za uredbe s zakona, sodnega reda.

Prisilno posredovanje tretje strani, ki se zdi težko in se zavrže.

Samo prostovoljna intervencije kot dodatna oprema je možna, vendar je mora biti utemeljena z izjemnimi okoliščinami. Pritožbe državnega tožilca ni načeloma dopustna, če je bil del že prej, vendar obstajata dve primerih, ko zakon izrecno priznava interesov javnega ministrstvo je treba izpolniti, ne glede na kakovost igre: primer pritožbe v interesu prava, in da je pritožba za presežne energije.

Da spoštujejo in izpolnjujejo z zakonom in načela zakona, javni tožilec lahko vloži pritožbo zoper kakršno koli odločitev, ki ne bi bil napadel pravočasno strank.

Cilj je, da naredite dobro, da se ustavi pravno negotovost in socialnih motenj, ki bi lahko nastale zaradi kršitve zakona s strani sodišča. S tem se izognemo primeru prava, ki niso v skladu ali so v nasprotju z zakonom. Za to vrsto pritožbe, tožilec je brez časovne omejitve, vendar pa se lahko izvaja le po izteku roka strank. To je plenarna skupščina Sodišča, ki je poklican, da pravilo o skladnosti rešitev pravna pravica, temveč samo v obrestnih zakona in zato, ne glede niti učinek za začetno deli spora. V primeru presežka moči, tožilec bo deloval samo na naročila od ministrstva za pravosodje (zakon o postopku, kot sodbo lahko presežek energije, kar pomeni, da je poseg sodno vejo oblasti na izvršno). Na splošno, rok za vložitev pritožbe v pritožbenih je v dveh mesecih od dneva vročitve odločbe, pritožbe.

Mehanizem, ki je le delno podoben upravno sodišče

Pritožba ne zadrži odločbe sodišča prej, vendar pa, v primeru cassation, ponoviti primeru. Z vidika postopka pritoži na pritožbeno vloži pisno izjavo, da stranka (ali njen zastopnik, pooblastilo v poseben naslov v registru pritožbenega Sodišča. Pomoč odvetnika Svetov (odvetnik pritožbenega Sodišča) obvezno, razen v volilnih zadevah. Pri tem je treba poudariti, da je ta pomoč je obvezno v zadevah socialne varnosti, izobraževanja pomoči, pretirano dolga, razlastitev, in delovno pravo (od odlok n°- od dvajset avgust).

Pritožba na pritožbeno je odprt samo za v nasprotju odločitve"sodb in odločb, izdanih v skrajni sili", v skladu s členom L- zakonika o sodnem organizacije.

Zakona o kazenskem postopku določa, da so določene odločitve ne sme biti predmet koli uporabe, v tem primeru, da je pritožba v njih je možno le v primeru, dexcès lahko pritožba v njih je vložen javni ministrstvo ali osebe, s katero je vložil pritožbo. V kazenskih zadevah, rok za vložitev kasacijsko pritožbo je pet dni od dneva, ki sledi pronouncement odločbe. (Ta zamuda pet dni, ne sme začeti teči od vročitve sodbe zoper osebe, odsoten ali ne zastopana, ali od izteka roka za ugovor.) Glede javnosti ministrstvo, rok za vložitev pritožbe je v desetih dneh od dneva vročitve. Vendar, tožilec splošno na pritožbeno Sodišče, lahko vloži pritožbo v interesu zakonom, po poteku tega roka (art. Pritožba na pritožbeno se vloži pri sodni uradnik, ki je upodobljena izpodbijane odločbe ali vodja kazenskega vzpostavitev kadar je vlagatelj zahteve za kasacijsko pritožbo je potekala. Pomoč odvetnika ni obvezno v kazenskih zadevah, da tisti, ki je bil obsojen. Drugih strank v kazenskih postopkih, ki so izvzete iz odvetnika sveti, če so njihovi pomeni kasacijsko sodišče v roku desetih dni. Pritožba na pritožbeno pred Državni Svet je odprt za stranke, zoper katero koli odločitev sodišča, izdane lansko pomlad z upravnim sodiščem, upravnim sodiščem pritožbe ali posebno upravno pristojnost. Čas, v večini primerov, je v dveh mesecih od obvestila o odločitvi sodišča, da vlagatelj želi, da izziv. Datum prihoda vloge na registra Državni Svet je le upoštevati pri izračunu tega obdobja.

Pomoč odvetnika, da Državni Svet in pritožbeno Sodišče stopnji je obvezno, razen v dveh primerih: tožbeni postavljeno pred pritožbeno Sodišče mora biti načine prava in ne dejstvo.

Teh načinov bi že bilo postavljeno pred sodnik, katerega odločitev je zoper katero se vlaga pritožba, razen če je sredstvo za čisto prava ali javnih nalog, tako invocables kadarkoli, ali sredstvo, rojen izpodbijana odločba sama. Če sodnik je suvereno z vidika ocene dejstev ref potrebno, pritožbeno Sodišče, kot je Državni Svet lahko preverite, ali je pravna kvalifikacija teh istih dejstev. Če pritožbeno Sodišče razveljavilo sklep sodišče, to se večinoma nanaša na zadevo na sodišču, razen na sodišču, ki je izdalo sklep, vendar iste narave (na primer, drugo prizivno sodišče ali drugo sodišče prve stopnje). Prenosa ne pride v napotitev samodejno izbrano sodišče, ki mora biti vpisana pogodbenici v obdobju štirih mesecev od notifikacije sodbe, zaradi česar sklic. V manjšini primerov, pritožbeno Sodišče quashes izpodbijane odločbe brez sklicevanja primeru na drugo sodišče, ker je pritožbeno sodišče izrazito, ne pomeni, da je znova odločalo o utemeljenosti, bodisi zaradi dejstva, saj so bili zelo priznani in cenjeni za sojenje sodnikom, ki mu omogočajo, da neposredno uporablja pravne države ustrezno (Člen - zakonika o sodnem organizacija). Ko Državni Svet razveljavi odločbo, ali sodba, v skrajnem primeru, lahko zadevo pred sodiščem enake narave kot ta, ki ga je preklical sklep, lahko pa tudi za dobro sojenje, da sodnik, ki mu na dno strani (to je, kaj počne, najpogosteje po njih).