Tudi za podjetje, kot nespodobni, kot je Facebook, je bil slab teden za socialna omrežjaLočene raziskave so pokazale, da je Facebook dovoljen, več kot podjetij za dostop do zasebnega sporočila od ljudi, medtem ko zaradi česar je nemogoče za uporabnike, da bi se izognili oglasi z upoštevanjem lokacije. Po mesecih padavine iz škandala v Cambridgeu Analytica, u.s. tožilci so končno vložili tožbo proti Facebook za svojo prakso izmenjave podatkov. Individualno, brez tega bi verjetno znižati Facebook, vendar pa nekateri strokovnjaki menijo, da je skupno to lahko označi konec pošast Interneta. David Carroll, izredni profesor na Parsons School of Design v New Yorku, je dejal, da ta teden, Facebook lahko končno prišel do konca, da njegov beg. Kot kritik odkrito kritičen način, kako Facebook uporablja osebne podatke, profesor Carroll je trenutno opravlja Cambridge Analytica v skladu z zakonom o varstvu podatkov, naslednje vlogo britanske družbe v pridobivanje podatkov od milijonov uporabnikov Facebook za politično profiliranje na ameriških predsedniških volitvah leta. Vendar najnovejše razodetja druge tehnologije podjetja, ki so imela dostop do zasebnih sporočil ljudi, je tudi onkraj tega, kar je verjel, Facebook biti sposoben narediti."Pa sem zelo skeptičen Facebook, sem bil presenečen nad najnovejšo razodetja", Je povedal Neodvisni."Jaz ne vem, da bi bilo tako slabo, v smislu obsega in povezanosti. Ampak vse zdi se, da ustrezajo master plan Zuckerberg za njegovo svetovno prevlado."Prva tožba proti Facebook o škandal Cambridge Analytica, ki je prizadela več kot milijonov uporabnikov, ki je objavljeno tožilec district of Columbia. Malo verjetno je, da bo to zadnje, glede na to, da Facebook je trenutno predmet preiskav, ki jih Securities and Exchange Commission Združenih držav amerike, Zvezna Komisija za Trgovino in Ministrstvo za Pravosodje, in to samo v Združenih državah amerike. Globe relativno nepomembno pet-sto, funte, ki je bila uvedena na Facebook v združenem Kraljestvu je lahko velika, da rezultat preiskavah, ki jih izvaja regulator, irski varstvo podatkov, ki se obravnavajo kot prvi resni preizkus novih predpisov splošnega evropskega nadzornika za varstvo.
Ampak z več kot dve milijardi uporabnikov v svetu in letni dohodek več kot štirideset milijard dolarjev v letu, bo to trajalo več kot kazen, da imajo pomemben vpliv na Facebook.
Profesor Carroll je zahtevala, da se DIREKTOR Facebook, Mark Zuckerberg, in druge vodstvo biti navedeno, da se pojavi in mislim, da ne bi bilo mogoče dolgo, da bi se uresničili."Smo, da zapriseči, in jim vprašanja, ki jih ne morejo dodge. To je tudi razumljivo, da drugih dejstvih, ki prihajajo na naše znanje utemeljila dodelitev Zuckerberg in da smo lahko ugotovite, kaj je vedel in kdaj. Potrebujemo več, da upraviči to, ampak nismo tako daleč."Različni škandali so povzročili za več oglaševalskih akcij za bojkot Facebook, najnovejše se organizacija obrambo državljanskih pravic v Združenih državah amerike. Dogodek, imenovano Odjava, ki se je začela v osemnajstem dan decembra, je vodil nacionalno Združenje za napredek ljudi barve (NAACP), po poročilu razkrila, da je ruski oglaševalski akciji na platformi in poskušal zatreti volilne udeležbe afriško-ameriški. Vpliv bo to imelo na Facebook, ali oglaševalsko akcijo, DeleteFacebook, ki se je začela marca, bo odvisna od vprašanja, ali anti-Facebook poganja najnovejšo razodetja. Da profesor Carroll, zgodba o izmenjavo zasebnih sporočil med uporabniki Facebook z drugimi podjetji je bilo"slame, ki je izbruhnila kamele 's back", ki so vzrok za njega, da trajno odstraniti svoj račun Facebook."Končno sem izgubil potrpljenje,"pravi. Ampak to ni tako enostavno, za nekatere ljudi, da samo izbrisati svoj račun, še posebej v državah v razvoju, katerih dostop do Interneta je omejena. Facebook je usmerjeno področjih, da bi povečali svojo bazo uporabnikov preko pobud, kot so Prosti Osnove in Internet. org, ki lahko ponudi nekaj ljudi, ki imajo samo način za komunikacijo na Internetu. Zuckerberg predstavil kot humanitarna prizadevanja za povezovanje v svetu, ampak kritiki so rekli, da je bil poskus komaj prikrito kolonizacija digitalni, zaklepanje ljudi v Facebook in njegove različne izdelke. To ne bi, zato sodijo, da uporabnikom, da bi spremembe skozi bojkot Facebook, je dejal profesor Carroll."Facebook ima monopol družbenih odnosov na glavni ploščadi, vključno s Instagram in WhatsApp. Za veliko ljudi, predvsem v državah v razvoju, Facebook in njegove platforme so Internet,"je dejal."To je bodisi zaposleni Facebook, ali da zakonodajalci vplivati na spremembe. Zaposleni lahko protest, ki smo jih že videli ljudje zapustijo, in to lahko negativno vpliva na Facebook, če svoj talent izgine. Zaposleni so hrbtenica moralo družbe in imajo moč, tako da, če to ni tlak pravne, da bo, ki jih bo padel na Facebook."Globalists vedel, da so bili dogaja, da izgubijo bitko info zaradi interneta, ki je bil noben problem, so se odločili, da bi preglasili si dober vir informacij v sredini tisoč info napačne ali delno. Ki so danes, je zelo težko, da disentangle resnično od lažnega, celo za nekoga, ki je zelo dobro, Kar sem opomba predvsem, to je, da so socialna omrežja so znani trnje na strani globalists. Informacije, ki se komaj"nadzorovati"in vpliva veliko več ljudi, kot tradicionalni mediji. Lovska sezona je odprta.
