civilni Senat dvajset januarja, pritožbe n°, Legifrance)
Zakon n°- dvanajstih maja o poenostavitev in pojasnitev prava in strela postopkov, spremenjenih pristojnosti Sodnika za družinske zadeve (JAF), ki so trenutno opredeljena v členu L- Zakonika o sodnem organizacije. kip 'a sodnik posameznik' o utemeljenosti ali v skrajšanem postopku, zlasti o zadevah razvezo in prenehanje življenjske skupnosti, v zadevah, ki se nanašajo na določitev podporo obveznosti, zadeve, ki se nanašajo na izvajanje starševske avtoritete, zadeve, ki se nanašajo na spremembo ime naravne otrok, spore, ki izhajajo iz premoženjskih razmerjih med zakoncema, med ljudmi pacsées, ali v skupni lastiNov člen L- zaupa mu s poslovnim znanjem, povezane z emancipacijo obvezne uprave in skrbništvo mladoletnih in skrbništva nad oddelkih naroda. Funkcije, ki je vaje kot sodnik skrajšanem postopku niso rezervirana za nekaj spora: on ve, v primeru izrednih razmer, vse ukrepe, ki opravičuje obstoj različnih vrst, da bi jo bilo odredi začasne ukrepe varstva ali pridobivanje potrebnih za preprečitev neposredne škode ali odpravo očitno nezakonita.
V vseh primerih, družino sodnica je za odločanje o zadevah, ki so mu predložene, s posebnim poudarkom na varnostno kopiranje interesov mladoletnih otrok.
Pritožbeni sodniki, ki so dokazali, da je družinsko sodišče, sodnik, ki je odločilo s sklepom na podlagi začasnih ukrepov, ne cenijo niti na isti dejstva, ali enake zahteve kot tisti, ki so bili predloženi, da slednji tako, da mož ne more trditi, da v pritožbenem postopku je bilo izključiti, da ta sodnik lahko sedel v pritožbeno Sodišče za učinek vedeti ustrezno terjatve zakoncev o razvezi zakonske zveze, je dokončna in zahtevek za kompenzacijski dodatek, narejen z ženo.
Glejte seznanil Gospa Virginie Larribau-Terneyre, naveden v seznamu Literature spodaj.
Kot skrbništva sodnik je ve varovanje za pravosodje, skrbništva, nadzor glavne in spremljevalne sodnega dejanja, ki se nanašajo na uresničevanje nalog za prihodnje varstvo velik, terjatev zakonca, ko je zakonec, ki je izven države, da izrazi svoje ji bo, za namene je treba omogočiti, da preživijo samo dejanje, za katero pomoč ali soglasje slednje bi bilo potrebno, ali za namene, da so upravičeni za zastopanje ima tudi pristojnost v zvezi z domnevo o odsotnosti. Če ni drugače določeno, zahtevki so vloženi, slišal in se določi v svet Sobi.
Na drugi strani, Prvi Zbornica pritožbeno Sodišče je odločilo, da če so v skladu s členom - zakonika o civilnem postopku, uporabi za namene pridobivanja vrnitev otroka v uporabo konvencije petindvajset oktobra o civilnopravnih vidikih mednarodne ugrabitve otrok, je nastala, slišal in se odločil, v senatih, odločitev o tej zahtevi ni izterljivo pravico po določbah, in odločba o vrnitvi, ki deluje ne na dnu, o izvajanju starševske avtoritete, člen - zakonika o civilnem postopku ne uporablja.
Ko je zasegli zahtevka za zaščito na podlagi členov - in - civilnega zakonika, družinska sodišča lahko sodnik ne da, da, ukrepi, ki so izključno iz člena. Pritožbe nalog zaščite, ki ga izda sodišče, sodnik, na zahtevo mož, prizivno Sodišče, ki ga obsodili plačati za škodo, ki je povzročil zlorabo prisilne hospitalizacije svojo ženo, je presegel svoja pooblastila in kršili besedilo, ki je navedeno zgoraj.
civilni Senat trinajst julija, pritožbe n°, BICC št. februarja, in Legifrance) V primeru pritožbe zoper sodbe, izdane s strani skrbništva sodnik je odločilo v zadevi, glede skrbništva za odrasle, oblikovanje sodbe pritožbenega Sodišča je, predseduje pa mu sodnik, ki ima ime Pooblaščenec za varstvo odraslih.
Ta sodnik, ki je imenovan v vsaki Sodišče pritožb Prvi predsednik.
