Zakaj in kako omejiti svoje pogodbene obveznosti. Matjaž Odvetniki



V primeru kršitve pogodbenih obveznosti, druga stranka nasprotni opravlja svoje pogodbene odgovornosti. To pomeni, da bodo morali plačati, da se stranka ne strinja vsota, namenjena za nadomestilo za škodo, ki so jo povzročile njene privzete.

Vendar pa nekatere omejitve, je treba spoštovati. Kot ponudnik storitev, omeji svoje pogodbene obveznosti vam omogoča, da nadzor nad tveganji za njegovo dejavnost. Res je, v odsotnosti nadzora, finančne posledice kršitve pogodbe, je lahko zelo drago, še posebej za start-up ali MAJHNO MSP. Prav tako bi morali imeti v mislih, da vprašanja odgovornosti, ki so neodvisni od pokritosti zavarovanja, sklenjena.

Za stranko, omejitev pogodbene obveznosti druge stranke, se lahko element pogajanj

Na primer, je možno, da se dogovorijo o omejitvi odgovornosti v zameno za nižjo ceno za koristi, fakultete za prenehanje lažje za stranko, itd Končno, dve strani lahko najdete skupne koristi v okviru pogodbenih obveznosti. Opredelitev pogojev za odgovornost, škodo pokriti in tistih, ki so izključeni bo omogočil osebam, v primeru neuspeha, da se hitro dogovorijo o obsegu škode za nadomestilo in tako bi se izognili kompleksna izmenjave, ki lahko izziv, e je dati priložnost za nadaljevanje pogodbenega razmerja, ki sodelujejo. Pomembno je omeniti, da je to strogo prepovedano za uvedbo klavzule, ki omejujejo odgovornost v pogodbah s potrošniki. Sodnik bo upošteval samodejno kot zlorabo, in bo zavrne zahtevek: to je ena od klavzul domneva, da je bilo nepošteno, tako prepričljivi, kot je navedeno v členu R- o varstvu potrošnikov Kodo. V pogodbe, sklenjene med delavci oziroma pogodbe,»BB», je mogoče za oblikovanje pogodbenih obveznosti, vendar pa ta možnost je v okvirčku. V zvezi s tem, ni dovoljeno mejo obveznosti ene od pogodbenih strank do te mere, da so bistvene obveznosti, ki so naložene na njem so izpraznil svoje snov. Na primer, je bilo odločeno, v znameniti sodni praksi Chronopost a, da je določba, ki omejuje nadomestila, ki jih plačujejo podjetja Chronopost zgolj za povračilo stroškov prevoza, plačane za svoje stranke je v nasprotju z obsegom svojih obveznosti, da poda trik v vprašanje, v omejenem časovnem obdobju.

V tem primeru zakon je bil pred kratkim sprejet, da je naročil

V odločbi z dne trinajst decembra, sodnik Pritožbeno sodišče iz Reimsa je izključena uporaba sprostitev od odgovornosti, ki so v obravnavanem primeru, da izključuje»vse obveznosti izdajatelja, kakor tudi za rezultate in učinkovitost programske opreme, ki klavzule zgolj omejitev odgovornosti so bolj težko, naj razveljavi ga določi sodnik. Dokazuje dve sodbe pritožbenega Sodišča v Parizu, ki sega vse do trinajst in šestnajst decembra. Sodnik je dejal pravne določbe, ki močno omejuje odgovornost ponudnika storitev, ki so podlaga za odškodnine nima skupni ukrep z dejansko škodo, ki jo utrpi naročnik (pritožbeno Sodišče v Parizu, štirinajst decembra n° in pritožbeno Sodišče v Parizu, šestnajst decembra n°). Te klavzule so bile šteje, da pravni zato, ker se ne drugi stranki onemogočila odškodnine v primeru kršitve. V sagah jurisprudential Chronopost in Faurecia, ki so bili vključeni v reformo zakona o pogodbah. Limit, ki ga določi zakonodajalec v svoboda okvir svojih pogodbenih obveznosti, sedaj se razteza preko klavzule, ki omejujejo ali exonerating proizvajalca iz odgovornost. Člen civilnega Zakonika, ki zdaj določa, da»vsaka določba, ki mu je njena vsebina bistveno obveznost dolžnika, se šteje, da ne». Poleg tega je reforma pogodbenega prava, ki je uvedel člen novega civilnega Zakonika, ki določa, da»v pogodbi o pristopu, vsaka določba, ki ustvarja veliko neravnovesje med pravice in obveznosti pogodbenih strank, se šteje, pa ne. Zadovoljstvo veliko neravnovesje ne gre za glavni predmet naročila, niti primernost cen za dostavo». Spomnimo se, da je oprijem pogodba je opredeljena v členu civilnega Zakonika kot»tista, v kateri pogoji in pogoji, ki so predmet pogajanj, so določeni vnaprej za eno od strank». Zato je pomembno, da bodite pozorni na pripravo klavzule, ki omejujejo ali exonerating proizvajalec odgovornost v okviru pogodb. Takšna klavzula ni nujno, da vodi, da bi bilo neobstoječe pogodbenih obveznosti ene stranke, ali drugo. V okviru pogodbe o pristopu, ne bo mogoče vzpostaviti sistem omejitev odgovornosti je neuravnotežen, kjer je ena izmed co-izvajalci pa bi bili zavezani brez omejitev za vse vrste škode, drugi pa bo njegova odgovornost močno omejena. Matjaž Odvetnikov, ki je na voljo, da vam pomaga pri pogajanjih in izdelavi vašega naročila